| Titre : | Quels repères éthiques pour penser le consentement en institution ? (2021) |
| Auteurs : | Lucas BEMBEN, Auteur |
| Type de document : | Article : revue |
| Dans : | Vie sociale (n° 33, 2021) |
| Article en page(s) : | pp. 79-97, bibliographie, résumé en français, résumé en anglais |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : |
Thesaurus Noms Propres ARISTOTE ; KANT (Emmanuel) ; MILL (JOHN STUART)Thésaurus PRISME 2014 VULNERABILITE ; ETHIQUE ; PHILOSOPHIE ; CONSENTEMENT ; LEGITIMITE ; CONTRAINTE |
| Résumé : | Cet article explore la question du consentement des personnes vulnérables et de la démarche éthique qui vise à favoriser son expression libre et éclairée. En présentant quelques considérations étymologiques et en se basant sur la pensée philosophique d'Aristote, de Kant et de Mill, il cherche à proposer un cadre conceptuel aux institutions désireuses de penser leurs pratiques.Par cet étayage, il souhaite montrer que le consentement n'est que l'avers d'une pièce constituée d'un revers prenant la forme de l'assentiment. Consentir est une décision, assentir est l'implication personnelle sur le chemin singulier menant à celle-ci. Les deux doivent donc être abordés ensemble, ce qui peut être soutenu par la pensée aristotélicienne (l'acte en tant que tel), par la pensée kantienne (l'acte en tant qu'expression de la volonté), et enfin au travers des jalons de Mill au sujet de ce qui constitue la légitimité d'une contrainte. [Présentation de l'éditeur] |
| En ligne : | https://www.cairn.info/revue-vie-sociale-2021-1-page-79.htm |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| MVS33 | VS | Revue : sur place | EESTS Maubeuge | Revues | Exclu du prêt |
